aşa cum ştiu cei care urmăresc acest blog, politica internă mainstream să îi spunem nu prea pătrunde pe aici (motivele au fost explicate anterior). de fapt nici postul acesta nu va fi legat decât tangenţial de politica internă.
aşadar, povestea e că astăzi, mai întâi pe bloguri (cred că chinezu şi andronic au fost primii), apoi şi pe agenţiile de presă şi televiziuni au apărut ştiri pe surse despre un sondaj presupus al PSD în care Oprescu şi Ponta ar sta mai bine decât Vanghelie, iar Negoiţă e în pole-position. o concluzie de bun simţ să spunem, o confirmare pentru o intuiţie. spre seară ni se dezvăluie însă şi cine e în spatele acestui sondaj: celebrul Centrul de studii sociocomportamentale Avangarde, echipa de cercetători fiind condusă de omniprezentul şi specialistul în toate: Marius Pieleanu.
Nu vreau să fac din acest blog o delaţiune la adresa lui Pieleanu (termenul de domn nu are legătură cu personajul), dar aş vrea ca cei care îl tot văd pe la televizor să îl asculte mai atent şi să observe dezacordurile gramaticale din limbajul acestui profesor, doctor, analist etc.
Problema aici nu e însă numai domnul Pieleanu, ci apariţia unui nou actor pe piaţa sondajelor. Deja ATLE e un institut cu istorie în spate şi era nevoie de cineva cu o mai mare credibilitate. Şmecheria pare a fi ţinut. Sondajul a apărut peste tot, sunt emisiuni speciale în seara asta pe tema lui, iar Pieleanu e vocea autorităţii în domeniu.
i rest my case!
februarie 20, 2008 at 1:30 pm
Ce au sondajele cu gramatica ?
februarie 20, 2008 at 1:43 pm
era un exemplu al competenţei profesionale a celui care a condus o echipă de cercetători care a făcut respectivul sondaj şi care este de altfel şi profesor. gramatica în opinia mea e indispensabilă pentru orice fel de carieră academică şi pentru oricine iese public cu pretenţia de a ne spune de fapt ce gândim
februarie 20, 2008 at 2:21 pm
De ce sa ne spuna altii ce trebuie sa gandim, sau pe langa gramatica mai e si altceva ?
februarie 20, 2008 at 9:57 pm
am zis că ne spune ce gândim nu ce ar trebui
. tot pe acolo, dar nu chiar aşa. sondajul ăsta are exact concluziile de care aveau nevoie cei de prin PSD. să observăm că astăzi a ieşit şi un sondaj ATLE pe aceeaşi direcţie. cât despre alte competenţe ale lui Pieleanu nu vreau să mă pronunţ, dar cine a trecut prin SNSPA ştie ce vreau să zic
iunie 30, 2008 at 11:02 pm
Am vazut acest articol cutreierand prin bloguri. Rautatile tale gratuite, trimiterile de genul “stiu eu bine dar nu spun” nu au nici un sens si sunt lipsite de seriozitate fara argumente. De pilda, in loc sa contesti validitatea sondajului pur si simnplu, mai bine incerca sa ne arati ca te si pricepi la sondaje…ca tot “ai trecut prin SNSPA si stim ce vrei sa zici”.
M-am uitat si eu atent la ce vorbeste sau scrie prof. Marius Pieleanu, iar daca conventiile de gramatica pe care le foloseste ti se par incorecte, ai grija, este posibil ca tu sa fii cea care are probleme cu gramatica in uz.
iulie 1, 2008 at 12:59 pm
mă bucur să văd fane înfocate.
cât despre sondaje credibile sau nu ar fi bine să analizezi şi contextul în care apare un sondaj şi cum sunt poziţionate personajele politice în el. de ce crezi că în toate sondajele ATLE Mircea Geoană e cel mai bun prim-ministru? oare de ce sondajul Avangarde a apărut tocmai când era discuţia în PSD despre candidaţi? şi cum a fost mediatizat sondajul ăsta? vanghelie pe locul 3…mie îmi pare a reglare de conturi între pesedişti. dacă ai trecut prin SNSPA ar trebui să ştii că trebuie să analizezi şi contextul, nu doar ce ţi se serveşte.
cât despre gramtica în uz nu cred că Academia a decis recent că acordul între subiect şi predicat nu e obligatoriu