Obama are majoritatea delegaţilor, Hillary îşi va anunţa oficial retragerea în weekend şi toată lumea analizează cum ar fi un “dream ticket OBama – Clinton”. WSJ are însă şi o analiză a eşecului campaniei lui Hillary.
opinia mea:
1.nu cred în Hillary vicepreşedinte. ea trebuie să îşi găsească o altă cale acum, dar poate să impună un favorit al ei pentru VP
2.lupta din toamnă va fi destul de interesantă, dar ambii combatanţi au destule neajunsuri în ce priveşte consistenţa politicilor propuse.
3. sunt curioasă dacă Obama va prelua din programul propus de Hillary, cum ar fi sistemul universal de asigurări de sănătate
iunie 5, 2008 at 2:22 pm
1. Lider la Senat ar fi perfect pentru ea.
2. Mai mult McCain in mintea mea…
3. Nu cred ca evident si inainte de votul din toamna. Poate prin alegerea vicepresedintelui…
iunie 8, 2008 at 11:24 am
Interesante punctele analizei, precum şi răspunsurile propuse de avatarul moromete. Ştiu că Obama a stabilit un juriu pentru propunerile de VP. Numirea fiicei lui JFK in acest juriu, si mi se pare cu dreptul decidentului ultim, a forţat retragerea graţioasă a doamnei Clinton. În opinia mea, amândoi ar fi fost la fel de buni. Dar Obama are în vine sângele alergătorului kenian de cursă lungă. Asistăm la ceva similar anului 1776.
iunie 8, 2008 at 12:33 pm
Decizia privind nominalizarea vice-presedintelui tine exclusiv de candidat. Chiar citeam recent ca acest ‘autoritarism” a dus la o gramda de alegeri tampe cand e vorba de “running mate” (Dan Quayle anyone?). Comittetul lui Obama e pur consultativ.
Altfel nu cred ca numirea aia are de-a face cu retragerea doamnei Clinton. E mai degraba vorba de lipsa de alternative si de imposibilitatea victoriei…
iunie 8, 2008 at 12:44 pm
1)Juriul pentru VP propune 3 nume. Dintre ele, candidatul P alege 1.
2) Dan Quayle părea atunci a fi foarte priceput pe liniile dezvoltării tehnologice. Dar a comis o imensă gafă în PR.
3) Cultura snapping afro-americană îl poate degrada şi pe Obama la o gafă.
iunie 9, 2008 at 12:17 am
3) e binenteles sarcasm, nu? Programul lui Obama si cel al lui Clinton in domeniul sanatati seamana ca doua picaturi de rahat. Seamana si cel al lui Ceausescu in domeniul sanatati.
iunie 9, 2008 at 8:50 am
eu văd o diferenţă între a impune cumpărarea poliţei de asigurare de către toată lumea şi a impune doar pentru anumite categorii