în sfârşit am terminat-o cu vacanţele. ultimele 2 săptămâni mi le-am petrecut într-o croazieră şi recomandarea mea pentru cei cărora le sună interesant este “aşteptaţi să aveţi 60 de ani şi poate atunci vi se vor părea interesante 13 zile pe un hotel plutitor cu un program fix”. am văzut în schimb foarte multe locuri interesante unde cu siguranţă o să revin că nu am apucat să petrec suficient timp (Lisabona, Cadiz, Florenţa, Barcelona).
m-a şocat însă sexismul companiei care organiza (norvegiană la origine, dar înregistrată în Bahamas!!). să mă explic. titularul camerei era inevitabil bărbatul, chiar dacă suma plătită de amândoi era aceeşi. în consecinţă toate facturile trebuia semnate de el. culmea mi s-a părut istorisirea uneia din partenerele din croazieră care dăduse cardul ei pentru a plăti cheltuielile, dar soţul ei fusese cel chemat să semneze!!! femeile nu erau decât însoţitoarele bărbaţilor în croazieră.
asta ca să nu fie I. singura care se plânge de sexismul din vacanţă.
aşa că doamnelor data viitoare când mergeţi în vacanţă nu strică să aruncaţi o întrebare şi despre egalitatea de gen:)
septembrie 8, 2008 at 8:46 pm
Ca o alta participanta la aceeasi croaziera, pot sa-ti spun ca eu am fost titulara camerei (si mai stiu inca o doamna care era in aceeasi pozitie dominanta). In plus, la niste cunoscuti comuni, titularul camerei era Rares, asa ca…
Si, pentru a ne consola definitiv si irevocabil, americanii se refera la vapor cu “she”.
septembrie 8, 2008 at 8:50 pm
poate fostele participante la croazieră erau avantajate:) mă îndoiesc că Rareş putea să semneze:))
eu eram suprinsă de norvegieni mai degrabă, că de la americani vedem ce s-a întâmplat cu Hillary sau ce se discută acum despre Palin
septembrie 8, 2008 at 8:59 pm
Singurul lucru norvegian in companie este numele. Ca orice afacere de succes, compania a fost cumparata de americani (inca de prin anii ‘60). Daca insa numele a avut rolul de a te induce in eroare cu privire la nationalitatea vasului, am putea incerca o actiune in acoperirea in integralitate a daunelor de orice natura produse de diferenta dintre numele vasului si nationalitatea acestuia
.
septembrie 8, 2008 at 9:03 pm
da mah mă prinsesem de asta, dar totuşi dacă foloseşti brandul norvegian ar trebui să te ridici la standardele lui. eu mă gândeam la o acţiune pentru discriminare de gen. cred că scoţi mai mulţi bani:)) şi comisionul ar fi mai mare:))
septembrie 8, 2008 at 9:07 pm
promovam orice actiune doreste doamna!
septembrie 9, 2008 at 6:39 pm
hai domne…si ne suparam din asta. asa am patit eu in tunisia, m-am dus cu doua prietene si un prieten. adica: o prietena de a mea, cu prietenul ei si cu sora ei..adica ei in familie si eu…pe langa:)
pe plaja veneau arabii la noi cu tot felul de oferte de excursii, si vorbeau numai cu prietenul prietenei:P. mie nu imi convenea, bineinteles. i-am spus arabului frumos ca daca nu vine sa vorbeasca cu mine personal, eu nu mai vin in nicio excursie si deci in concluzie nu mai pleaca nimeni:) si a inteles:) deci, se poate:)
septembrie 9, 2008 at 10:45 pm
păi foarte bine i-ai făcut. deşi acolo vorbim de o problemă ceva mai complexă. aici teoretic eram pe teritoriul avangardei democraţiei liberale…plus că e foarte deranjant să nu îţi poţi semna propriile facturi.