pe blogul medusei o introducere interesantă în subiectul legalizării prostituţiei, pornind de la propunerea pentru noul Cod Penal. mai exact în noul cod ar fi o prevedere cum că „Prostituţia poate fi practicată de femei ca mijloc de subzistenţă în cazul în care acestea nu sunt constrânse”. eu am căutat în documentul de pe site-ul Ministerului Justiţiei şi nu am găsit respectivul articol. poate nu am căutat eu unde trebuia, dar oricum mi s-ar părea aiurea să existe o asemenea definiţie a prostituţiei, excluzând prostituţia masculină (e drept că e la dimensiuni infime acest fenomen dar ele există şi nu poţi juridic să le tratezi diferit).
revenind însă la subiect cred că e nevoie şi de privire de partea cealaltă a baricadei. de ce legalizarea prostituţiei ar fi mai bună decât incriminarea ei? există în primul rând argumentele economice (în contextul crizei sunt convinsă că ministrul Pogea ar fi încântat să aibă noi contribuabili). apoi argumentele care ţin de sănătatea publică pentru că prostituatele ar fi obligate la controale de sănătate regulate şi s-ar reduce răspândirea bolilor cu transmitere sexuală. argumentele care ţin de reducerea infracţionalităţii, a crimei organizate. o organizaţie numită International Prostitutes Collective a făcut o listă de argumente pro pe care v-o invit să o consultaţi.
nu în ultimul rând recomand un articol din Economist care argumentează de ce ar fi bine să legalizezi drogurile. o linie similară de argumentaţie e similară şi pentru prostituţie.
să o luăm logic. fenomenul există de sute de ani. introducerea de pedepse ba pentru clienţi, ba pentru prostituate nu a determinat dispariţia lui, nici măcar reducerea. există cerere pentru aşa ceva, normal că va exista şi ofertă. atâta timp cât asiguri condiţiile legale astfel încât să împiedici abuzurile de orice tip asupra lucrătorilor sexuali şi să asiguri condiţii egale de acces pe piaţa muncii la orice profesie, e decizia fiecăruia cum îşi câştigă existenţa. dacă atunci când susţinem avortul spunem că e dreptul fiecărei femei să facă ce vrea cu corpul ei, de ce nu e valabil acelaşi argument şi în cazul prostituţiei? bun, situaţiile sunt diferite şi de cele mai multe ori cele care practică meseria o fac pentru că nu au alte opţiuni, nu pentru că ăsta e idealul lor în viaţă. dar asta înseamnă că trebuie să le asiguri un statut în societate nu să le expulzezi şi mai tare la periferie, să le oferi şanse să schimbe meseria, să ducă o viaţă normală. dacă menţinem din motive puritane această condamnare a prostituţiei nu vom face decât să închidem ochii la un fenomen care nu va dispărea atâta timp cât va exista o cerere (nu ştiu de ce îmi vine greu să cred că această cerere va înceta să existe chiar dacă se introduc pedepse penale).
şi ca încheiere un citat oricând actual: “sex sells”. atunci de ce să nu îl acceptăm în economia legală?
martie 11, 2009 at 4:56 pm
Doina,
ce te faci insa daca legalizarea prostitutiei conduce la o crestere a cererii, altmiteri reprimata, si ulterior la cresterea ofertei?
La modul ideal, cred ca esti de acord cu mine, n-ar trebui sa existe prostitutie, n-ar trebui ca cineva sa isi vanda corpul pentru sex. Realitatea (nu filmele de la Hollywood) ne arata ca e o munca degradanta, statistic foarte legata de traficul de fiinte umane.
Argumentul celor pro-legalizare este ca, de vreme ce prostitutia exista, ea ar trebui recunoscuta legal, iar prostituatele sa devina subiecte de drept, sa plateasca impozite, contributii la Sanatate si sa benecieze de pensii.
Ce ziceam eu in acel articol este ca experienta altor tari ne arata si partea neagra a legalizarii. Legalizarea prostitutiei face ca aceasta sa infloreasca. Ca Statul ajunge s-o incurajeze. Ca pretentiile consumatorilor cresc si cazurile de violenta la fel. Ca putine prostituate se inregistreaza legal, putine scapa de proxeneti si situatia lor nu se schimba.
Care-i solutia? Dupa mine, adoptarea unui model care functioneaza. Unul care a dat roade in alte parti. Si am dat exemplul politicii suedeze in aceasta privinta, care nu legalizeaza prostitutia dar nici nu incrimineza prostituatele ci consumatorii. Actioneaza asadar asupra cererii, reprimand-o. Neexistand cerere, oferta scade si ea.
Si asta e un lucru bun.
martie 11, 2009 at 6:01 pm
eu sunt ceva mai pragmatică din punctul ăsta de vedere. aşa că văd lucrurile dintr-o altă perspectivă. cred că încurajarea pe care ar face-o statul acestei industrii prin legalizare este mai puţin rea decât situaţia actuală din punct de vedere al infracţionalităţii şi sănătăţii. aşa că dintre două rele o prefer pe aia mai mică. şi cred că argumentele bazate pe modele depind şi de bias-ul celor care le scrie, adică eu am citit destul pozitive despre olanda.
martie 17, 2009 at 4:49 pm
Sub nici o forma nu sunt pentru legalizarea prostitutiei. Ar trebui luat exemplul Norvegiei si scoasa in afara legii.
martie 17, 2009 at 4:51 pm
Legalizarea prostitutiei nu va face altceva decat sa incurajeze acest fenomen care va atrage inmultirea bolilor cu transmitere sexuala, HIV.
martie 18, 2009 at 9:05 am
@diana cred ca daca legalizezi si impui controale medicale reduci transmiterea acestor boli. eu in continuare cred ca nu rezolvi problema prin incriminare
martie 18, 2009 at 10:17 am
În ţările care au legalizat prostituţia faptul ca femeile fac periodic controale medicale nu a rezolvat nimic. Peste 60% dintre ele sunt infectate cu HIV si boli cu transmitere sexuala, iar media lor de viata este de 40 de ani. Prostituţia nu ar trebui legalizată, ci pur si simplu scoasa in afara legii. Iar în unele ţări sunt pedepsiti şi cei care apeleaza la astfel de servicii dar si acele femei care ofera astfel de servicii, doar asa se va reduce acest fenomen pentru ca daca nu mai exista cerere, nu va exista nici oferta. La noi sunt amendate doar prostituatele, nu si cei care apeleaza la serviciile lor. NU e corect.
mai 4, 2009 at 12:07 pm
Dragele mele prostitutia exista de la adam si eva. Toti ne prostituam in diferite moduri.e mai frumos sa faci sex si sa vezi dragoste,decit sa vezi violenta,saracie si neputinta. Fiecare sa faca cum vre el sau ea,dar sa nu faca rau altuia. E mai bine legl
mai 4, 2009 at 1:05 pm
Cum puteti sa spuneti ca e mai bine sa fie legalizata prostitutia ??? Asta inseamna legalizarea decadentei si imoralitatii.
mai 25, 2009 at 3:11 pm
Orice problema de acest fel poate genera dispute interminabile. Nu sunt specialist ,dar din cate am vazut pe drumurile tarii, as inclina pentru legalizarea prostitutiei. Ca asta inseamna ca ele se vand, o fac oricum, din saracie sau din alte alte motive, dar, macar ar fi un control legal, medical etc
mai 25, 2009 at 5:44 pm
Subscriu ce a scris “medusa”.
septembrie 22, 2009 at 10:41 pm
OMG a se citi o my god.
atat am avut de spus.
prostitutia a existat tin toate timpurile
nimeni niciodata nu o poate opri.si nu va disparea niciodata.cei/cele care sunt impotriva prostitutiei cu sigurantza le plac
violatorii homosexualii betivanii drogatii batausii criminalii pestii.ura intre sexe e singuru lucru care va exista dac prostitutia va fi interzisa.mie imi place p…a
septembrie 23, 2009 at 8:58 am
Nu sunt de acord si nu voi fi niciodata cu legalizarea prostitutiei. Practic asta inseamna legalizarea violentei impotriva integritatii fizice si psihice a femeii. Nu putem nega ca prostitutia nu exista, dar ca sa fie legalizata e deja prea mult.Voi cei care sunteti pentru legalizarea prostitutiei aveti clar o problema.
septembrie 23, 2009 at 3:58 pm
[...] sa nu fim ipocriti. Este un fapt evident ca prostitutia nu va fi eradicata niciodata (si este o alta problema daca chiar trebuie eradicata), fiind veche de [...]
octombrie 11, 2009 at 6:58 am
Ganditiva ca germania, austraia, olamda , ungaria , cehioa ..etc au legalizata prostitutia si astefla au la buget miliarde de euro acre se transforama iun trai mai bun pentru toti pensii asigurate, salaruii mai mari, sistem de sanatate si spitale asigurtate .. si nu mai sufera de idei invechede de comusnisti mucegaiti care o numesc “decdenta morala ” .. si apoi pan la venirea acestor comunisti in romania in ani 40-50 prostitutia era legala in Romania , prin casele cu felinar Rosu , cititi in istorie dragi ignoranti !!!
octombrie 12, 2009 at 8:42 am
Ce ai zice daca sora, fiica sau mata ar practica prostitutia si asta asa doar pt. ca aduce mai multi bani la buget…Sunteti de o josnicie crasa…Bleeeaaah, mi-e scarba de asa gandire…
noiembrie 5, 2009 at 4:36 am
[...] Vedeţi şi voi în filmările de mai jos cum arată un preşedinte puţin pilit. Acum înţeleg de ce avem aşa o Românie şi preşedintele nostru gândeşte cu paharu în mână în timp ce semnează unele legi. [...]
noiembrie 5, 2009 at 4:37 am
pana la urma s-a aprobat legea?
noiembrie 18, 2009 at 7:12 am
1.nu e normal sa trebuiasca sa te casatoresti ca sa ai raporturi sexuale
2.nu e normal sa ai in fatza o gagica buna si sa o amendezi in loc sa o futzi
3.ma pis pe morala religioasa a neamului romanesc
4.daca nu aprobatzi uregent prostitutzia o sa va fut pe voi baietzasi si fetitze ca pula am
noiembrie 18, 2009 at 10:55 am
pt. “iubaretul” Fute-o pe ma-ta daca iti arde atata de futut…
martie 22, 2010 at 12:18 am
Puteti privi neutru si destins aceasta problema. Ceea ce este interzis nicaieri si niciodata nu a fost si nu va fi reprimat. In primul rand pentru ca “legile sunt facute pentru a fi incalcate”. Libertatea individului la modul teoretic, permite fiecaruia sa decida singur ce e bine pentru sine. Statul nu incurajeaza crima, prostitutia sau toata gama de delicvente dar ele exista. In schimb statul poate si trebuie sa-si exercite controlul legal in orice activitate, fara sa impiedice libertatea individului. In fond cine e statul? Nu noi? E o chestiune de atitudine specifica oricarui popor si se poate decide prin vot popular. Simplu. Daca 51% din romanii prezenti la urne voteaza in favoarea legiferarii ca statul sa isi exercite controlul asupra acestei profesii practicate de mii de ani, ceilalti 49% trebuie sa respecte majoritatea. Asa functioneaza sistemul democratic. Institutiile care se impotrivesc trebuie sa isi joace cartea pentru convingerea populatiei asupra moralitatii sau riscurilor unor practici, dar nu pot si nu trebuie sa decida in numele majoritatii, daca locuitorii ei au decis asupra sistemului democratic.
septembrie 8, 2010 at 3:03 pm
Tarile europene care au legalizat prostitutia (Germania, Olanda)regreta acum si vor sa inchida un mare numar de bordeluri, fiindca numarul lor a crescut exponential si odata cu ele a crescut traficu l de persoane si de droguri.
E apreciata in schimb experienta Suediei si a Norvegiei, unde prostitutia e interzisa, dar prostituatele considerate victime- deci e usurata prinderea proxenetilor, iar in acelasi timp clientii sunt amendati sau chiar pasibili de 6 luni inchisoare.
Cat despre participarea voluntara a prostituatelor, se stie deja cum procedeaza proxenetii: dupa ce le amagesc cu promisiuni de locuri de munca, le sechestreaza, le drogheaza si le violeaza repetat, le bat si le infometeaza pana le transforma in zombi – iar daca activitatea ar fi legalizata, ar fi si mai si!
Analizele periodice nu ar servi decat la linistirea (nejustificata)a clientilor, fiindca bolile cu transmitere sexuala nu apar in sange 15-30 de zile, timp in care prostituata poate molipsi sute de clienti!
In afara de asta, nici n-ar aveaq cine sa faca multitudinea de analize pentru marele numar de prostituate, in conditiile in care sistemul nostru sanitar deja e la pamant. Nici medici cae sa le consulte lunar nu ar fi, deja medicii nu sunt decat 50% din numarul necesar si inca mai pleaca!
Ar fi desigur niste certificate false si atat, in buna traditie de la noi.
Nici bani nu ar intra la bugetul bublic: daca 75 % din incasari ar fi pentru prostituate (cum prevede Progoana), restul s-ar cheltui evident cu localul si beneficii nu s-ar raporta deloc! Evident, n-o sa-i invatam noi pe proxeneti cum sa faca!
Statul se ambitioneaza sa devina proxenet si sa transforme tara asta in bordel- numai asta a mai ramas de vandut, ca restul a fost deja praduit!
Rusine!
septembrie 8, 2010 at 3:09 pm
Se vorbeste ca prostitutia ar trebui legalizata fiindca ea tot exista- pai atunci sa legalizam si traficul de droguri, furturile, talhariile si crimele, ca si acestea exista si nu pot fi eradicate.
Nu stiu de unde pana unde toata lumea spune ca ar fi cea mai veche meserie din lume, e evident ca remunerarea nu poate exista pana la aparitia banilor, sau macar a unor bunuri materiale, deci intai trebuia sa apara producerea de bunuri materiale si asta inseamna alte meserii.
Cea mai veche e in schimb crima, ea exista si la primate, nu e nevoie de evolutie ca sa ucizi pe cineva. Sa legalizam atunci crimele si sa desfiintam Politia, ca fiind inutila. Ce ziceti?
octombrie 8, 2010 at 10:47 pm
Deseori în mass-media românească au fost semnalate sechestrări, violuri, ucideri de prostituate. Descrise cu lux de amănunte, acestea au reusit să arate mizeria morală si fizică în care trăiesc majoritatea prostituatelor. Cu dibăcie, diverse centre de influentă încearcă să inducă ideea că solutia tuturor problemelor generate de prostitutie este legalizarea acesteia, si nu combaterea ei prin diverse moduri.
Legalizarea bordelurilor nu elimină prostitutia ilegală si traficul de femei, ci doar duce la dezvoltarea fenomenului prostitutiei dându-i-se acestuia o acoperire legală. La umbra bordelurilor prostitutia ilegală va prolifera. Însăsi activitatea din incinta bordelurilor va avea un caracter ilicit, plecând de la evitarea plătii impozitelor, exploatarea violentă a femeilor de către pesti si clienti, până la realizarea unor materiale compromitătoare pentru oamenii influenti, care pot fi folosite în actiuni de santaj
noiembrie 26, 2010 at 6:50 pm
prostitutzia legalizata=recunoscuta ca un loc de munca obisnuit…ca a existat de la adam si eva este evident,dar sa o incurajam e patetic….hai sa fim toate femeile prostituate cu acte in regula:))ce sa ne mai chinuim sa invatzam sa ajungem cineva in viatza…;noi,femeile am luptat atat pentru a fi egale in drepturi cu barbatzi,iar acum vrem sa fim subjugate si la mana lor…
HEY>>TREZITI-VA!!numai asta ne lipseste k in rest avem de toate(hoti,coruptzi,drogati,etc)
DECI:ori suntem femei ori nu mai suntem(femei nu carpe:(:()