când am văzut prima dată ştirea cu Obama care s-ar fi referit la o strângere de fonduri în San Francisco la alegătorii din oraşele mici din Pennsylvania ca „oameni care se agaţă de arme sau religie din frustrare faţă de situaţia economică”, mi s-a părut o chestiune nerelevantă. între timp însă această frază a avut evoluţia unui bulgăre de zăpadă, toate dezbaterile din SUA fiind dacă Obama dovedeşte prin asta că e snob sau a fost doar o alegere nefericită a cuvintelor sau cum afectează asta alegerile primare din Pennsylvania, dar poate va avea impact şi asupra celor generale din toamnă etc etc.

mie în continuare mi se pare o chestiune marginală, la fel ca şi dezbaterea dacă Hillary a aterizat la Tuzla în Bosnia sub focuri ale lunetiştilor sau nu. dezbaterile pe marginea acestor subiecte de o relevanţă redusă dovedeşte doar că interesul media rămâne foarte mare pentru nominalizarea democrată şi că trebuie să umple cu ceva perioada foarte mare între 2 alegeri primare.

cei de la Politico au o analiză asupra efectelor negative pentru Obama ale acestei situaţii.