pentru un partid social-democrat egalitatea de gen ar trebui să fie într-adevăr o temă permanentă. nu e tocmai cazul PSD un partid în care femeile sunt bune doar când se discută pe cine mai trimit la Parlamentul European şi a cărui mare iniţiativă privind interesele de gen a fost egalizarea alocaţiei pentru mame la 8 milioane (e drept acum au depus o iniţiativă  în Parlament pentru 600 Ron minim şi 85% din salariul brut).

mircea geoană în schimb se erijează într-un apărător al femeilor (parcă de 8 martie se apucase să ne cânte cum poate şi poate şi poate🙂 ). tot el le-a numit pe femeile din PSD „amazoane”. acum însă, la şedinţa de bilanţ a organizaţiei de femei a PSD după locale,  Geoană a identificat o tipologie a femeilor din politică: „Mircea Geoană a spus că întrebarea pe care PSD vreau să o pună româncelor şi românilor este „ce fel de model de femeie-politician doriţi să vă reprezinte interesele în Parlamentul şi Guvernul României?”. „Serioase, care să aducă soluţii, îngeri păzitori ai templului numit familie (…) sau celălalt model pe care să-l vedeţi în ziare de tip tabloid , cu decolteuri mari, fuste scurte şi creiere mici”, şi-a răspuns Geoană. „Fiecare este liber să aleagă. Noi preferăm modelul femeilor serioase”, a conchis Mircea Geoană.” (via Newsin)

atacul la Elena Udrea nu a fost deloc subtil, dar totuşi abordarea lui e prea simplistă. e drept că PSD are câteva reprezentante „serioase”, neremarcate mediatic, dar care au înţeles să îşi facă treabă (Minodora Clivetti, Adriana Ţicău sau Gabriela Creţu sunt câteva exemple). în acelaşi timp însă Geoană are propria lui Udrea, adică Ana Birchall, o femeie inteligentă, cu o carieră înainte de politică, dar care nu realizează că dacă ţipi şi îţi dai cu părerea despre orice nu te numeşti neapărat politiciană. Pe Birchall eu o încadrez în categoria consultanţi care nu îşi dau seama că le-ar sta mai bine dacă ar rămâne consultanţi (aceeaşi categorie şi pentru Raluca Turcan). o altă eroare a lui Geoană e importanţa prea mare acordată Elenei Udrea. e drept că în interiorul PD-L e o  persoană foarte importantă şi are o notorietate foarte mare dobândită prin abordarea tabloidă a politici, dar ea nu are confirmarea electoratului şi nici măcar nu a dovedit vreo preocupare pentru problemele femeilor. Udrea nu e un adversar pentru femeile din PSD, ci pentru cele din PD-L care sun văzute doar prin modelul Udrea. Pentru femeile din PSD prioritatea trebuie să fie lupta internă pentru a obţine un număr cât mai mare de colegii şi o reprezentare a politicilor gender sensitive în programul de guvernare.

p.s. mai puţin mediatizat va fi probabil că între reprezentanţii PSD în administraţia locală 33% sunt femei. E de bine, dar nu înţeleg de ce Geoană le-a criticat că au doar atât. cam ce procent din candidaţii eligibili ai PSD erau femei?