norica nicolai


da, îmi cer scuze că am putut ignora un asemenea organism. astăzi însă citesc pe Newsin şi mă crucesc:

ANES: Refuzul lui Băsescu de a o numi pe Nicolai la Justiţie este un act de discriminare a femeii

Agenţia Naţională pentru Egalitatea de Şanse (ANES) a trimis preşedintelui Traian Băsescu o scrisoare deschisă prin care atrage atenţia că refuzul de numire a senatorului Norica Nicolai în funcţia de ministru de justiţie poate fi interpretată ca un act de discriminare.

Potrivit documentului citat, trimis, luni, preşedintelui Traian Băsescu, ANES consideră că atât refuzul acestuia de a o numi pe Norica Nicolai în funcţia de ministru al justiţiei, precum şi denigrarea sa publică pot fi interpretate ca atitudini de îngrădire a dreptului femeii de a ocupa funcţii de conducere. „Totodată, considerăm că aceste atitudini pot fi un obstacol pentru tânăra generaţie de femei, care găseşte în societatea românească modele de femei cu o importantă carieră”, se mai arată în scrisoarea citată.

 mă întreb eu însă, în naivitatea mea, de ce această agenţie nu reacţionează şi atunci când apar anunţuri cu angajăm secretare, vânzătoare etc.  sau de ce nu am auzit comentând afirmaţiile lui Băsescu cu „păsărica” sau cele ale lui Flutur referitoare la nevoia de candidaţi bărbaţi pentru alegerile europarlamentare. exemple ar fi nenumărata.

sau aş vrea să văd un raport de activitate al acestei agenţii. ce face ea mai exact? anul trecut a fost anul european al egalităţii de şanse. în afară de o lansare cu speechuri sforăitoare la Cotroceni ce altceva s-a mai făcut?

hai să fim serioşi, actualul conflict legat de numirea Noricăi Nicolai nu are nici o legătură cu faptul că e femeie sau nu. şi consultanţii PNL se înşeală aplicând reţete de succes din SUA.

cu riscul de a-mi pune în cap suflarea liberală a blogosferei, nu pot să nu îmi afirm indignarea faţă de reacţia organizaţiei femeilor liberale în cazul Norica Nicolai. bun, doamna Nicolai e preşedinta acestei organizaţii şi era normal să îi ia apărarea. dar mă întreb eu ce iniţiative are această organizaţie? ce propuneri de politici care să vină în sprijinul femeilor?câte femei au fost promovate prin această organizaţie?

plus că argumentul feminin chiar nu îşi are rostul în această dispută şi adi sintetizează foarte bine de ce.

cam asta e știrea și mă îndoiesc că se mai poate întâmpla ceva. despre norica am mai scris pe blog și de mai bine și de mai rău. mi-e greu să am o părere fermă despre ea pentru că reușește să îmbine lucruri admirabile cu gafe sau acțiuni nu tocmai lăudabile. ceea ce mi-e destul de clar e că prin numirea asta Noricăi i se confirmă statutul de cea mai puternică femeie din politica românească (până una alta Elena Udrea e doar o prezență excesiv mediatizată dar fără capacitate de a lua decizii sau a propune politici, ar mai fi prin PD – L și PSD și alte femei dar în momentul de față niciuna dintre ele nu deține putere politică în adevăratul sens al cuvântului).Așadar Norica e cea mai puternică femeie și aș îndrăzni să spun un model de afirmare politică pentru femei. Din câte știu eu ea nu a avut un bărbat care să o susțină, ci a reușit prin forțe proprii. În același timp, dezamăgirea mea e că Norica face parte din aceea categorie de femei politician care au preferat să își nege feminitatea pentru a trece peste barierele de gen. e un model și ăsta, dar am covingerea totuși că ar fi putut face mai mult pentru a promova acele politici care vin în sprijinul femeilor și ar fi atras astfel mai multe femei spre politică.

P.S. nu comentez despre cum se va descurca în funcție ( pentru că chiar dacă premizele nu sunt bune rămâne de văzut), ci doar semnificația feminină/feministă.

norica nicolai propune ca jurnalistele să nu mai scrie timp de o lună de zile despre băsescu. foarte tare. știrea completă aici

pe tvr ca să nu ascultăm și comentariile inspirate ale cititorilor de promter. Fascinant spectacolul discursurilor din Parlament. nu înțeleg însă de ce PNL și PD nu au trimis la înaintare oratorii recunoscuți, gen Antonescu și Berceanu. La Antonescu mă gândesc că nu a vrut el ca să stea în spate. Hașotti a cam întrecut măsura la începutul cu Stolojan. În schimb Rădulescu e foarte boring.

pariuri dacă vorbește vreo femeie? singurele cu șanse ar fi Norica Nicolai, poate Daniela Popa de la PC. La PD ar fi Boagiu și Grațiela Iordache, dar nu le dau șanse

UPDATE: Vadim rulez. ”preferul firul de păr al lui Tăriceanu, decât firul de păr al lui Băsescu„. ”Blaga te-ai face și general ca să ajungi prim-ministru”,

Urmeaza Marko Bela

UPDATE 2: De ce vorbește Dan Mircea Popescu la PSD?

UPDATE 3: Și totuși Crin vorbește. cel mai bun orator din Parlament. ”guvernul ăsta a reușit să încurce cel mai puțin evoluția României. există un mai bine care se întâmplă nu și în ultimul rând datorită guvernanților. românia are mai multă ordine decât oricând.” subscriu parțial pentru că de la Tăriceanu II încoace cele mai multe ministere sunt conduse de personaje incompetente care mai tare strică ce s-a făcut bine înainte. cu toate acestea, România se îndreaptă într-o direcție bună, chiar dacă e mai mult din inerție

-va continua-

UPDATE FINAL: şi moţiunea a picat glorios.

Saptămâna aceasta, domnul Blaga, lider renumit al PD, a fost invitat de onoare la Școala de Vară a femeilor democrate. În stilul caracteristic domnul Blaga a avut o afirmație pragmatică, aceea că OFPD are o problemă pentru că femeile nu votează femei (poate fac un post mai lung pe tema asta), dar a și dat-o în bară luându-se de Norica Nicolai, care cică nu ar fi capabile de atitudini feminine și de asta organizația de femei a PDului e mai bună decât a PNLului. Mă întreb oare ce înseamnă atitudini feminine în viziunea domnului Blaga? Statul la cratiță se încadrează în atitudini feminine? Și de ce domnul Blaga ajunge să judece ce e atitudine feminină și ce nu???

Binînțeles că Norica nu s-a lăsat mai prejos și a avut o intervenție foarte bună la școala de vară a TNL  pe care o redau :’Săptămâna aceasta a fost la Costineşti încă o şcoală a doamnelor democrate, în care, sigur în aplauze şi pe principiul consacrat partidului: ‘Petre, eşti cel mai bun’, s-a constatat că organizaţia doamnelor PD-iste este cea mai bună şi s-a făcut comparaţia cu noi, afirmându-se că eu pot fi orice, numai o doamnă care are apucături feministe nu. Nu am apucat să-i dau răspunsul lui Blaga, care a făcut această afirmaţie, dar răspunsul meu este că parţial are dreptate: între mine şi el este o singură diferenţă, aceea că eu port fustă şi Blaga are poale lungi’, a afirmat Norica Nicolai.

În acest context, vorbind despre politicile de gen, Nicolai le-a recomandat tinerelor liberale să nu abordeze o ‘politică de neveste’ în cadrul PNL.

‘În tradiţia PNL, politica o făceau nevestele. Ele aveau o foarte mare influenţă asupra bărbaţilor lor, şi este o tradiţie istorică românească în acest sens. Politica asta de neveste e bine să o abandonaţi. Faceţi politică manifest. Nu putem fi egale cu bărbaţii şi nu putem pretinde egalitate şi respect pe decizie decât dacă ne comportăm cu foarte mare responsabilitate şi fără a încerca să le influenţăm deciziile’, a spus senatorul PNL. (ROMPRES)

Sunt printre cei dezamăgiți de activitatea organizațiilor de femei ale partidelor din România, dar de cea a PNL în mod special (printre altele aceasta a fost făcută doar la presiunile liberalilor europeni și pentru a-i oferi și Noricăi o funcție în conducerea a PNL într-o vreme în care Mona Muscă era femeia cea mai tare din PNL). Drept dovadă, femeile care contează în politica românească pot fi numărate pe degetele de la mână și trebuie să recunoaștem că PD este partidul care stă cel mai bine la acest capitol. Cu toate acestea Norica este în momentul de față cea mai importantă femeie din politica românească și chiar dacă nu are acele atitudini feminine cum pretinde stimabilul domn Blaga este un exemplu care să inspire și alte femei. Iar PNL mai are încă o femeie pe care eu o apreciez foarte mult și care se descurcă excelent la nivel european, Adina Vălean. E drept nu cred că o știe cineva prin România, dar e vicepreședinte ALDE și o prezență constantă în emisiunea BBC despre Parlamentul European.

Poate dacă aceste 2 femei liberale s-ar axa mai mult pe politici de promovare a femeilor în politică și pe inițiative care să găsească răspunsuri liberale la problemele femeilor (alocația pentru mame diferențiată în funcție de venituri ar fi o idee), am putea avea mai multe femei în conducerea PNL. Momentan însă PNL nu poate scăpa de eticheta de partid misogin atâta timp cât nici măcar în guvern nu au cooptat vreo femeie. Și asta în condițiile în care feminismul liberal este unul din cele mai importante curente din ideologia feministă.

M-am cam lungit, dar se scuză că nu mai scrisesem de mult:)