protectie sociala


mă bucur că subiectul asupra căruia tot am atras atenţia pe acest blog a intrat în dezbaterile mainstream. eu nu îmi mai reiau argumentele de ce proporţională cu contribuţiile şi nu egală, dar vreau să semnalez două articole din blogosferă, de la Anca Alexandrescu şi Aura.

să vedem consecvenţa doamnei Udrea.

Anunțuri

bertzică tot am discutat pe blogul ăsta despre sprijinirea familiilor pentru a avea copii și a-i putea îngriji, ieri am citit despre o posibilă propunere a MMFES. mai exact, statul ar putea aloca bani pentru angajarea de bone pentru copiii sub 3 ani, de către familiile cu până la patru copii. inițativa în sine mi se pare ok, dar nu pot să nu observ câteva inconsistențe. în primul rând de ce doar pentru familii cu până la 4 copii. eu nu am copii dar mă găndesc că dacă aș avea 5 copii aș avea mai multă nevoie de o bonă decât o familie cu un singur copil. o altă chestie e argumentul dat de secretarul de stat Theodora Bertzi că prin această propunere se dorește descurajarea creșelor. sunt de acord că a-ți duce copilul la creșă are și dezavantaje ( de la faptul că nu prea sunt locuri, la condițiile de acolo, posibilele epidemii etc). în același timp însă eu mă gândesc cât de reconfortant ar fi pentru o mamă să aibă creșă la serviciu și să își poată vedea copilul în pauza de prânz și să îl alăpteze. dacă tot face legea asta ministerul poate se gândește și la metode de stimulare a instituțiilor și companiilor să înființeze creșe ( de exemplu în administrația publică ar trebui să fie o regulă asta).o altă chestie pe care nu o înțeleg e dacă acești bani vor fi pentru toate familiile indiferent de venit. Bertzi spunea că acest proiect e similar cu cel din Finlanda, dar eu căutând am descoperit că acolo sunt gratuite serviciile de îngrijire a copilului doar pentru familiile cu venituri reduse. mie una așa mi se pare normal. nu cred că e necesar ca aceste servicii să fie gratuite pentru familii care au să zicem venituri de 1000 de euro pe membru de familie.

păcat că nu am prins de la început. șandru susține ce susțineam și eu pe blogul acesta acum câteva zile: că tinerele mame care câștigă un salariu decent de 15-20 mil trebuie să primească o indemnizație pe măsură. reprezentantul PD, fostul ministru al muncii, e fără replică și fără soluții. vlădescu e dezamăgitor

UPDATE: Am găsit și știrea despre proiectul Laviniei Șandru. din păcate dupăce citesc eu în știre nu e cine știe ce. tenttivă publicitară. dar poate o punem măcar de o dezbatere și apare PNL cu un  proiect mai bun

Dupa ce si eu am semnalat intr-un post precedent aberatia numita venit minim garantat, prim-ministrul liberal a constat si el acelasi lucru:este un sistem ineficient. sper sa ia si masuri…

Newsin:

Premierul Călin Popescu Tăriceanu a declarat, joi, la Tg. Mureş, că sistemul de protecţie socială este extrem de păgubos, deoarece îi face de unii să stea acasă fără să muncească, beneficiind doar de venitul minim garantat, transmite corespondentul NewsIn.

 

„Este impresionant ritmul construcţiilor din oraş. Am văzut multe investiţii în derulare. Asta presupune locuri de muncă bine plătite, nu protecţie socială aşa cum unii îşi imaginează prin asistenţa dată de stat sau guvern. Sistem extrem de păgubos care îi face pe unii să stea acasă, să nu muncească, cu venitul minim garantat”, a declarat premierul.