UPDATE:de fapt nu avem slogan, e doar prima strofă din celebrul imn…

aș putea, dar nu o să o fac. oricum punem la plus :

  • Bucovina a devenit o destinație cool, 
  • traistele vor fi un fashion statement nu numai pentru urban chic people,
  • de bine de rău au fost vreo 10mii de oameni la mare în România, 
  • avem bani pentru promovarea turismului,
  • avem se pare un slogan oarecum ok (sau cum zice și Mihnea) deși eu la un search pe google am mai găsit și ”Croatia Land of Choice” și ”America Land of Choice”, în contexte diferite.

la minus aș pune:

  • bugetul de media cheltuit haotic (nu e normal ca la teve să mai văd reclama cu concertul lui bregovic în timp ce primeam smsuri de la prieteni că madam Udrea a fost huiduită la același concert). adică mie chestia asta îmi miroase a șpagă dată la televiziuni contra unei știri de bine cu doamna ministru
  • cheltuirea a 10mii de euro pe acel imn turistic în condițiile în care puteam să folosim oricând ceva de la compozitori precum Porumbescu sau Enescu fără să îi umplem conturile lui Moga
  • aparițiile prea dese la teve a decolteului doamnei Udrea (deși asta în mod normal ar fi plus dacă nu am vorbi de un membru al Guvernului României totuși)
  • construirea pe picior a unui brand turistic. nu sunt eu mare specialistă aici dar nu prea văd o muncă serioasă pe tema asta în doar 6-8 luni. adică cei 75 de milioane o să fie probabil direcționați toți spre reclame în presa străină, cu o cercetare de piață minimală și rezultate îndoielnice

mă bucur că subiectul asupra căruia tot am atras atenţia pe acest blog a intrat în dezbaterile mainstream. eu nu îmi mai reiau argumentele de ce proporţională cu contribuţiile şi nu egală, dar vreau să semnalez două articole din blogosferă, de la Anca Alexandrescu şi Aura.

să vedem consecvenţa doamnei Udrea.

asta dacă am calculat eu bine procentele că e mai greu cu matematica :). deci din ce se anunţă vor fi 3 femei printre cei 21 de membri ai Guvernului: Ecaterina Andronescu la Educaţie, Monica Iacob-Ridzi la Tineret şi Sport şi Elena Udrea la Turism.  Practic doar doamna Andronescu are un portofoliu cu greutate, celelalte două fiind ministere nou-create, fără un obiect de activitate bine definit deocamdată.

e mai bine decât guvernul Tăriceanu II, cam ca guvernul Tăriceanu I şi un procent mai mare decât proporţia din Parlament. departe însă de promisiunea din programul de guvernare. 

nu o să mă pronunţ acum asupra competenţelor celor 3 pentru că ar trebui să le dăm o şansă să vedem ce fac. medusa se pronunţă în privinţa Elenei Udrea şi probabil vor mai apărea şi alte păreri despre această „reprezentantă a sexului frumos ” în Guvernul României 🙂

după ce m-am plâns de această coaliţie nefastă, acum m-am mai împăcat cu gândul aşa că pot încerca să analizez în ce măsură vom avea mai multe femei în Guvern. deja se vehiculează diferite variante, dar ziarele de azi au mai mult sau mai puţin cam aceeaşi listă. eu am luat-o pe cea din adevărul

în postul anterior singura chestie de bine pe care o găsisem era că cele 2 partide sunt totuşi cele care au promovat cel mai mult femeile (deşi dacă ne uităm aici nici procentele lor nu sunt covârşitoare). cu toate acestea, femeile nu negociază (cu excepţia doamnelor Popa şi Udrea bineînţeles) şi bineînţeles nu prea au treabă cu guvernul. Din lista de 21 de posturi dată în Adevărul, regăsim ca potenţiali miniştri 4 femei, toate de la PDL. Asta ar însemna un procent de cam 20%, adică destul de binişor. E drept însă că cele 4 portofolii nu sunt din cele cu greutate precum Economie, Finanţe, Justiţie, Externe.

aşadar, dacă mai era nevoie de confirmări, femeile nu contează în luarea deciziilor politice. 

sunt curioasă în ce măsură conducerea celor două Camere ale Parlamentului va fi la fel de nereprezentativă.

mă tot gândesc care ar fi soluţia, de implementat rapid, prin care să avem mai multe femei în politică, în poziţii decizionale. există o soluţie minune? ar rezolva cotele problema aceasta?îndrăzneşte vreo femeie din Parlament ca acum când se va discuta modificarea legii electorale să impună prevedere cu cotele?

eram sceptică dacă o să reiau curând scrisul pe blog prea curând, fiind încă în tratament de recuperare după o campanie epuizantă. evenimentele de azi însă m-au dat peste cap.ştiam de câteva zile de această posibilitate  a alianţei psd-pnl, dar refuzam să cred că aşa ceva se poate, că vom ajunge să glorificăm politica duplicitară pentru că aşa ne cer raţiunile pragmatice.  am ascultat (de la domnul cu paralelele mai ales:) ) justificările acestei alianţe. raţional le şi înţeleg, dar emoţional nu pot să uit perioada 2000-2004, nu pot să nu mi se facă greaţă când îl văd pe oprişan vorbind de interesul naţional, nu pot să uit că am făcut eforturi să ajung la vot să votez 2 personaje care îmi displac profund doar pentru ca PSD să nu câştige.

aşa cum mi se spunea suntem probabil 1-2% cei care gândim aşa, dar am convingerea că pe termen mediu vom fi mai mulţi cei care se vor sătura de practicile PSDiste, reluate de data asta în cârdăşie cu PDL.

poate sunt naivă, dar cred că se putea un guvern minoritar în care să atragi nişte personaje din PNL şi PSD pe modelul Sarkozy în Franţa. dar la noi divide et impera e un slogan din istorie doar.

ca să fac haz de necaz măcar acum vom avea la guvernare cele 2 partide care au promovat cel mai mult femeile. să vedem însă câte vor fi în administraţia centrală acum. la negocieri e clar că nu au contat decât ca elemente de decor. doamna Popa nu a scos un cuvânt, doamna Udrea şi-a etalat picioarele şi cam atât.

aş fi vrut să am mai mult timp la dispoziţie să analizez campania aceasta. din fericire salut prezenţa unui nou blog (eu cel puţin acum l-am descoperit) care se ocupă de femei şi de femeile din politică. avem acolo candidatele PSD şi PNL. nu am găsit ale PD-L unde cel puţin eu ştiu câteva candidate (pe Bucureşti eu ştiu de Anca Constantinescu, Cornelia Cazacu, Anca Boagiu, Brînduşa Novac, Sulfina Barbu, Elena Udrea, Rodica Mioara Toth, Elena Munteanu şi Mariana Nedelcu). asta înseamnă 9 din 40, adică undeva sub 25%. la nivel naţional e foarte posibil ca procentajul să fie mai mic (în Prahova de exemplu din 17 candidaţi e o singură femeie, preşedinta organizaţiei judeţene, Roberta Anastase). şi atunci cum îşi argumentează femeile din PD-L că vor susţine 30% femei în Guvern şi Parlament?

în fine până una-alta pe blogul medusei am descoperit site-ul Ralucăi Turcan, unde sunt şi proiectele ei…nimic legat de interesele femeilor. aş vrea să cred că ea e o excepţie, dar cumva mă îndoiesc că pe la alte candidate voi găsi altceva.

later edit: nici PD-L nu stă bine la procente: 12% la camera deputaţilor şi 6,5% la senat.

recunosc că blogul doamnei Udrea e printre cele unde dau din reflex mark as read. astăzi însă cum aveam mai mult timp pentru reader am făcut efortul şi să citesc preview-ul, care mi s-a părut atât de interesant încât am intrat şi pe blog pentru a citi totul. aşadar pentru prima oară doamna Udrea arată şi că are nişte păreri despre politici publice, mai mult politici publice care satisfac anumite interese de gen. mai precis doamna Udrea ne popularizează o chestiune din programul de guvernare al PD-L : alocaţie pentru mame la 85% şi sumă fixă pentru cele care nu au lucrat, plus creşterea numărului de creşe (aici ar fi util să ni se spună şi cum).

despre alocaţia asta aproape că m-am plictisit să scriu. nici nu vreau să mă iau iarăşi de  Udrea=femeia totală (sexy, gospodină, ştiutoare în ale politicii şi câte şi mai câte). mi se pare interesant însă modul în care PD-L tratează acest subiect. pentru cei care nu ştiu să facem o recapitulare: în 2003 guvernul PSD a luat decizia egalizării acestei alocaţii, PD pe atunci a protestat, s-a făcut un marş etc oricum nu s-a schimbat nimic. În 2004 PD ajunge la guvernare, iar domnul Geluţu Barbu e numit ministru la muncă şi restul. Respectivului domn i se pare foarte bună metoda asta egalizatoare aşa că aceasta rămâne aşa. Anul acesta subiectul revine în atenţia publicului cu iniţiative legislative de la PSD şi Lavinia Şandru care să scoată egalizarea. reacţia PD-L prin domnul Barbu:o indemnizaţie diferenţiată le avantajează pe mamele cu venituri mari, care sunt considerabil mai puţine decât cele cu venituri mici. “Doamnele cu venituri mari au şi alte posibilităţi”

Aşadar ce s-a întâmplat între timp de PD-L a ajuns să susţină ce PSD deja a propus în Parlament? S-au trezit femeile din PD-L cu doamna Udrea în frunte? Doamna Udrea vizează cumva ministerul domnului Barbu? Ar fi frumos să o avem la ministerul egalităţii de şanse.